カテゴリー:
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 歯に痛み違和感 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用してしっかり根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療とファイバーコアで１回 かぶせ物作製で二回 |
| 注意点 | 本症例は樋状根である。根管を攻める順番を間違うとファイル破折を起こす可能性もある。CTにて根管形態を確認して治療計画を立てた。ラバーダム防湿、マイクロスコープ使用して治療 |
| 備考 | ２根管存在するが、合流部に切削粉が一時停滞してしまった。根管洗浄をよく行わないと根管充填にエラーが生じる。即日、根管充填を行い、同日ファイバーコアを作製した。マイクロスコープ根管治療 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用して歯根端切除術をしてもしい |
| 治療： | マイクロスコープを使った歯根端切除術 |
| 治療期間・回数 | 歯根端切除術一回 計二回 |
| 注意点 | いきなり歯根端切除術を行うより、マイクロスコープを使った根管治療を行ってからの歯根端切除のほうが成功率が高い。当院にてMTA根管充填を行ってからマイクロスコープを使った歯根端切除術を行う。 |
| 備考 | 逆根管充填は行っていない。歯根端の切除のみ。マイクロスコープを使用しなければ成功率はさがる。 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 右下奥歯歯茎が腫れている |
| 治療： | 根分岐部病変 投薬では改善せず、マイクロスコープを使ったラバーダム防湿、根管治療（抜髄処置） |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | 本症例は、根分岐部病変である。マイクロスコープをにて分岐部の状態を観察歯石は認められなかった。もともと咬合性外傷により分岐部が露出したと思われる。様々考慮した結果 |
| 備考 | D根は実は2根管存在。最初にDL根管を攻めたが、穿通できなかった。先にDB根管から穿通させた。ともに根尖付近は湾曲しておりNITIファイルにプレカーブを付与し形成する。治療に二回目には血液が歯髄様組織へ変化。除去が大変であった。二回目で根管充填を行う。 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 違和感がある 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療１回で完了 紹介元の歯科院に戻っていただく |
| 注意点 | MB2の処理が非常に難しい。MB１はレッジが非常にきつい。MB２から処理を行った。ラバーダム防湿、マイクロスコープを使った根管治療を行う。 |
| 備考 | 根管治療の回数を減らしたほうが予後は良い。ラバーダム防湿、マイクロスコープを使った根管治療を行った。即日に根管充填、コア築造、TEKを作成した。３カ月程度は経過を見る。 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 審美的かつ長持ちするかぶせ物を作成してほしい |
| 治療： | 今回の歯は、以前根管治療がされているが、根管充填剤はアンダーでかつ感染源が残っている可能性は非常に高い。症状はないがラバーダム防湿、マイクロスコープ再根管治療を行ってファイバーコアを施し、かぶせ物へ。 |
| 治療期間・回数 | 根管治療１回で完了 被せ物２回で完了 合計３回 |
| 注意点 | シーラーと綿線が混在し硬化していた。NITIファイルの形成だけでは感染源は除去できない。おもに超音波チップ、マイクロエキスカ感染源を徐除去。ラバーダム防湿、マイクロスコープ使用 |
| 備考 | 根管治療は回数を減らしたほうが予後が良い治療時間２時間をとり、即日根管充填、即日コア築造、即日形成、即日TK¥EK作成を行った。 |
| 年齢： | ７０代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 噛むと非常に痛い 確実にマイクロスコープ根管治療で治してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な初回根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | 非常に狭窄下した根管である。エンド三角が非常にきつい。根管も非常に湾曲している。マルテンサイト系のニッケルチタンファイルを使い捨てで使用した。マイクロスコープ根管治療。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。初回の治療で症状は改善された。根管充填はMTAセメントを使用した。根管治療マイクロスコープ坂詰歯科医院 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 痛み 違和感がある。根の先の膿をマイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿を行ったマイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療１回で根管充填、コア作製、仮歯まで完了。仮歯でまずは３カ月程度経過観察 |
| 注意点 | 感染がッタパーチャが大量に残存している。特に近心根管はMB1、MB2と２根管存在し、根尖付近は合流。合流部の形成根管洗浄は困難をともなうと考えられれた。ラインアクセス形成マイクロスコープ根管治療。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。根管合流部の多くの感染がッタパーチャが存在した。１日で根管充填コア築造仮歯を終わらせた。３カ月程度経過観察で様子をみる。サイナストラクトが存在。 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | ・根の先に膿がたまった。それが原因で上顎炎になった。マイクロスコープ根管治療で丁寧に治してほしい。 |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使った根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回 被せ物２回 合計４回 |
| 注意点 | 歯性上顎炎である。根尖性歯周炎から悪化してしまった症例。CT撮影上でMB2を発見。マイクロスコープとラバーダム防湿で丁寧に根管治療を行った。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。根管充填剤はバイオセラミックを使用した。MB2の処理は非常に慎重に行う。熊谷市深谷市周辺の歯科医院 坂詰歯科医院。 |
| 年齢： | ６０代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | ・歯が痛い 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 かぶせ物作成 |
| 治療期間・回数 | 根管治療１回で完了 被せ物２回で完了 合計３回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。バイオセラミックス垂直加圧充填。 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | ・歯が痛い 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療 MB2が存在 非常に根管が狭窄している |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | エンドペリオ病変である。頬側のポケットが異常に深かった。まずラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した根管治療を行う。MB2も処理する |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。非常に丁寧に治療を行った |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 前医者で治療したが歯が痛い 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープとラバーダムを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管を発生させる可能性。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は一度は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療根の治療で対応。↓以下に治療動画を載せる |
| 年齢： | 30代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | ・噛むと痛い ラバーダム防湿マイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療を行った |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | エンドペリオ病変である。頬側のポケットが異常に深かった。まずラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した根管治療を行う。熊谷市羽生市周辺坂詰歯科医院 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。エンド三角が非常にきつい。通常の装備ではファイル破折など偶発症を招くだろう。非常に難症例だった。マイクロスコープ根管治療坂詰歯科医院 |
