MB2再根管治療一回で完了症例 熊谷市桶川市鴻巣坂詰歯科
- 根管治療
-
before
-
after
| 年齢： | 50代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 虫歯治療をしっかりしてほしい |
| 治療： | ラバーダム、マイクロスコープ根管治療 ジルコニア冠 |
| 治療期間・回数 | 根管治療＋土台＋仮歯で一回、ジルコニアで2回 |
| 注意点 | 治療後三ヶ月後に再評価を行い、治癒傾向確認後ジルコニア冠へ |
| 備考 | 自由診療 ホームページ参照 |
カテゴリー:
| 年齢： | 50代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 虫歯治療をしっかりしてほしい |
| 治療： | ラバーダム、マイクロスコープ根管治療 ジルコニア冠 |
| 治療期間・回数 | 根管治療＋土台＋仮歯で一回、ジルコニアで2回 |
| 注意点 | 治療後三ヶ月後に再評価を行い、治癒傾向確認後ジルコニア冠へ |
| 備考 | 自由診療 ホームページ参照 |
| 年齢： | 50代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | マイクロスコープ根管治療をしてほしい |
| 治療： | マイクロスコープを使用した精密な根管治療 |
| 治療期間・回数 | カウンセリング一回、根管治療＋土台コア＋仮歯で一回、被せ物作製2回 |
| 注意点 | 治療後三ヶ月以上あけて再評価へ、治癒が確認後最終補綴へ。 |
| 備考 | 自由診療で治療を行った。 |
| 年齢： | 30代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 下の奥歯噛むと痛い |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープ根管治療、ファイバーコア、ジルコニア冠 |
| 治療期間・回数 | 根管治療＋土台コア＋仮歯で一回で完了 |
| 注意点 | 根管治療後三ヶ月後再評価を、行い治癒が確定したら被せ物へ。根管治療は成功率は100%ではない。 |
| 備考 | 根管治療と補綴物は自由診療で、行った。 |
| 年齢： | 20代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 他院で根管治療中、治療の続きをマイクロスコープを使用して根管治療してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープ根管治療、ファイバーコアの一回治療 |
| 治療期間・回数 | カウンセリング一回、根管治療＋土台コア＋仮歯で一回 |
| 注意点 | 根管治療後三ヶ月後再評価、治癒後に最終補綴。ゴールド冠希望あり。 |
| 備考 | 根管治療に2時間。そのなかで、根管治療＋土台＋仮歯を一回で完了させた。 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 鴻巣市の歯科医院からの紹介 |
| 治療： | マイクロスコープ根管治療 |
| 治療期間・回数 | カウンセリング1回、根管治療＋土台＋仮歯で1回 |
| 注意点 | 治療後三ヶ月後再評価。治癒し前医で続きの治療へ |
| 備考 | 自由診療 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | マイクロスコープを使った根管治療をしてほしい |
| 治療： | マイクロスコープを使った根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療＋土台コア＋仮歯で一回で完了 |
| 注意点 | 三ヶ月後再評価後補綴治療予定 |
| 備考 | 自由診療 |
| 年齢： | ３０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 前医では抜歯勧告。根管治療で、歯を残せるか？ |
| 治療： | 日本顕顕微鏡歯科学会認定医、米国PERF認定perf-japan認定専門医によるマイクロスコープ根管治療 |
| 治療期間・回数 | カウンセリング一回 根管治療、土台、仮歯で一回、その後は再評価へ |
| 注意点 | 根管治療の三ヶ月後に再評価へ 治癒後は補綴治療へ |
| 備考 | 自由診療でおこなった。根管治療自体は一回で完了 |
| 年齢： | 50代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 精密な根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム、マイクロスコープを使った根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療、土台コア、仮歯が一回で完了 |
| 注意点 | 初回、カウンセリング。2回目、治療 。三ヶ月後再評価 |
| 備考 | 下顎大臼歯再根管治療リトリートメントを行なった |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療１回で完了 被せ物２回で完了 合計３回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。近心根管にMB2がCTで確認できた。しかし、非常に狭窄している。通常の器具では未治療根管となるだろう |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。バイオセラミックス垂直加圧充填。 MB2への対応は非常に困難を伴ったが、特殊な器具で対応が可能。治療時間は２時間。一回の治療で根管治療を終わらせ、コア築造、仮歯まで完了。しばらく経過観察のち。最終補綴へかぶせ物の治療。 |
| 年齢： | ２０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 上顎左側１２脱臼歯 東京医科大で処置の後、米国式歯科医院に転院。米国式医院から紹介状をお持ちになり、来院。脱臼後の対応、根管治療をしてほしい。 |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療１回で２歯 完了 その後経過観察 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管を発生させる可能性。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。外傷歯のため様々なリスクを説明。フェネストレーション、非歯原性疼痛、神経障害性疼痛も説明。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。バイオセラミックス垂直加圧充填。 根管充填後、２が月後再評価。歯根膜の炎症は消失した。マイクロスコープ根管治療坂詰 |
| 年齢： | 30代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 歯と歯茎が痛い。根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用してラバーダム防湿、根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療１回で完了 被せ物２回で完了 合計３回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管を発生させる可能性。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。また根管充填時には側枝も確認できた。非常にミラーテクニックも難しい症例である。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。治療一回で根管治療、根管充填、コア築造、仮歯まで完了。治療時間２時間。 |
| 年齢： | ６０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | じっとしていても非常に痛い。根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。根管充填剤が密に詰まっているようにも見える。近心根管に、イスマスフィン、MMC近心中央根管が存在すると思われる |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。根管充填後、仮歯でしばらく経過観察する、１回目の治療後、痛みは消失した。 |
