カテゴリー:
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 前医での右下の根の治療が終わらない。治療が進み、抜歯を提案。歯を抜かず治してほしい。 |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 |
| 注意点 | この根管にはMM根管も存在。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。破折ファイルを認めた。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。破折ファイルが存在。除去せず治療を完結した。 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 後にマイクロスコープを使用した歯根端切除術を行う |
| 治療期間・回数 | 診査 一回 歯根端切除術一回 計二回 |
| 注意点 | マイクロスコープを使用した根管治療でも治癒せず。マイクロスコープを使用した歯根端切除術を行った。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療と歯根端切除術で歯を残した。 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 前医での右舌の根の治療が終わらない。治療が進むにつれ抜歯の提案。歯を抜かず治してほしい。 |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療４回で 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。また根管が７根存在した。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。術後に症状が残存。非歯原性疼痛を疑う。 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい ブリッジをしっかりしたものを入れてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物ブリッジ２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例 また破折ファイルも存在した。除去が必要 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。根管内に破折ファイルが存在。除去した。 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。レッジというのもが存在。本来の根管を探る。 |
| 年齢： | ２０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。MB2が存在する。MB2を解決できないと治癒に至らない。 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療３回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。 |
| 年齢： | ３０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 噛むと痛い。精密な根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | 遠心根管は一見、１根管だが実はよく見ると２根管であった。ラバーダム、マイクロスコープを使用し丁寧に治療。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 歯を長持ちさせてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療、コア１回で完了 |
| 注意点 | 本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 根管充填の際、治りが良いとされているMTAセメントを使用した。 |
| 年齢： | ２０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 前医で治療中 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | MB２人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。 |
| 年齢： | ６０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 違和感 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。バイオセラミックス垂直加圧充填 難症例 |
| 年齢： | ２０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。非常に困難症例 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。バイオセラミックス垂直加圧充填。 |
