カテゴリー:
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。レッジというのもが存在。本来の根管を探る。 |
| 年齢： | ２０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。MB2が存在する。MB2を解決できないと治癒に至らない。 |
| 年齢： | 40代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 根の先の膿を治してほしい マイクロスコープを使用して根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療３回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。 |
| 年齢： | ３０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 噛むと痛い。精密な根管治療をしてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | 遠心根管は一見、１根管だが実はよく見ると２根管であった。ラバーダム、マイクロスコープを使用し丁寧に治療。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 歯を長持ちさせてほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療、コア１回で完了 |
| 注意点 | 本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 根管充填の際、治りが良いとされているMTAセメントを使用した。 |
| 年齢： | ２０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 前医で治療中 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | MB２人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。 |
| 年齢： | ６０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 違和感 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。バイオセラミックス垂直加圧充填 難症例 |
| 年齢： | ２０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした。非常に困難症例 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。バイオセラミックス垂直加圧充填。 |
| 年齢： | 30代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療２回で完了 被せ物２回で完了 合計４回 |
| 注意点 | この根管には偽根管と本来の根管とは違う、人為的な偽の根管が存在。本来の根管の中の感染源を除去するのが困難な症例。ニッケルチタンファイルを使用しプレカーブを付与して本来の根管へアプローチした |
| 備考 | 本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療根の治療で歯を抜かず残した。穿孔修理も行った 寄居町嵐山町周辺の歯科 |
| 年齢： | ３０代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 歯の中にある折れた器具を取ってほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 診査 一回 破折ファイル除去 計二回 |
| 注意点 | 本症例は、依頼症例である。破折ファイル除去のみ依頼を受けた。ラバーダム防湿、マイクロスコープで対応。 |
| 備考 | 今回の破折ファイルは８ｍｍと非常に長い。超音波チップで破折ファイルをフリーにしつつ、ループテクニックで対応 熊谷市吉見町周辺の歯科 |
| 年齢： | ５０代 |
|---|---|
| 性別： | 男性 |
| 主訴： | 前歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | マイクロスコープを使用した歯根端切除術 |
| 治療期間・回数 | 診査 一回 歯根端切除術一回 計二回 |
| 注意点 | 基本的には根管治療を行った後、歯根端切除術を行った方が成功率は高いが、今回はやむを得ずいきなり歯根端切除術を行った |
| 備考 | 逆根管充填の際、治りが良いとされているMTAセメントを使用した。保険診療では歯根端切除術においてはMTAセメントの使用は許されていない。 |
| 年齢： | ６０代 |
|---|---|
| 性別： | 女性 |
| 主訴： | 奥歯の歯茎から膿がでる 歯を抜かず残してほしい |
| 治療： | ラバーダム防湿、マイクロスコープを使用した精密な再根管治療 |
| 治療期間・回数 | 根管治療１回で完了 |
| 注意点 | 上顎６は抜歯で対応した。７はラバーダム防湿、マイクロスコープ根管治療で対応した。根管治療後は仮歯で経過観察。 |
| 備考 | 本症例は動画で解説する。本症例は歯を抜かずマイクロスコープを使った根管治療で歯を残した。滑川町嵐山町周辺の歯科 坂詰歯科 |
